Les meilleurs outils gratuits de visibilité IA en 2026, et ce que chacun vérifie vraiment

Quatre types d'outils gratuits de visibilité IA

Les outils gratuits de visibilité IA se répartissent en quatre types : ceux qui interrogent l'assistant en direct, ceux qui lisent une base de prompts stockés, ceux qui demandent au modèle ce dont il se souvient, et ceux qui notent votre site web. Vus de l'extérieur, ils se ressemblent, un champ pour votre marque ou votre site et un résultat en moins d'une minute, mais c'est le type qui décide de ce que veut dire le résultat.

Le comparatif des outils gratuits de visibilité IA

Le tableau reprend ce qu'indique la page de chaque outil, tel que nous l'avons lu le 27 septembre 2026, et chaque nom d'outil renvoie à la page que nous avons lue. Peekl est notre outil et figure sur la première ligne ; les autres suivent par méthode, pas comme un classement. Quand une page ne précise pas une information, la case le dit.

Les outils gratuits qui interrogent l'assistant en direct

Ce sont les plus proches de ce que voit un client. Peekl pose douze questions formulées pour votre métier et votre ville sur l'assistant que vous choisissez, ChatGPT ou Gemini, une fois, et montre si vous êtes cité, les deux premiers concurrents cités à votre place et les premiers sites web cités. KellyWM fait quelque chose de proche sur Gemini seulement, avec la recherche web en direct, et précise lui-même que ChatGPT et Perplexity ne sont pas interrogés. Geoptie lance une seule requête sur ChatGPT et indique si vous êtes mentionné, et à quelle position.

Meev, LLM Pulse et PromptRush posent une petite série de prompts de la catégorie à un ou plusieurs assistants et renvoient une note. Meev utilise 5 prompts sur Gemini et vous demande de vous inscrire pour les voir ; LLM Pulse envoie le rapport par e-mail et le présente comme une base indicative ; PromptRush demande un e-mail professionnel et réserve les sources à un compte gratuit. Indexly et SearchScore AI disent interroger l'assistant en direct, mais ne précisent ni le nombre de questions ni si la recherche web est activée.

Pourquoi une note de site web n'est pas un test de visibilité IA

Plusieurs outils gratuits lisent votre propre site et transforment l'accès des robots, les données structurées et l'organisation des pages en une note. C'est utile à savoir, et c'est honnête quand l'outil le dit : la page de SearchScore indique que son test gratuit lit les signaux de votre site et qu'interroger les moteurs, c'est le rôle de son tracker payant, et celle de SEOcrawl précise que le résultat est une estimation, pas une mesure en direct.

Mais un site lisible n'est qu'un début. Les assistants recommandent les entreprises locales surtout à partir des annuaires, des sites d'avis et des articles qu'ils trouvent sur elles, pas à partir du site de l'entreprise elle-même, si bien qu'une note de site parfaite peut aller de pair avec zéro mention. Si vous voulez savoir si ChatGPT ou Gemini vous cite, utilisez un outil qui les interroge. Pour comprendre pourquoi les sources extérieures comptent autant, voyez les sites web auxquels l'IA fait confiance pour recommander une entreprise locale.

Ce qu'un test gratuit peut et ne peut pas vous dire

Un test gratuit répond bien à une question : cet assistant vous cite-t-il aujourd'hui, pour ces questions ? Il ne peut pas vous donner un taux fiable, parce que les réponses de l'IA changent d'un passage à l'autre, et il ne montre en général que les premiers concurrents et les premières sources. La page de Geoptie note elle-même que les réponses de ChatGPT varient d'une session à l'autre, et celle de KellyWM présente un test isolé comme un instantané, pas une garantie.

Voyez un résultat gratuit comme une première lecture. Si vous êtes cité dans la plupart des réponses, continuez ce que vous faites et refaites le test dans quelques mois. Si vous êtes rarement ou jamais cité, l'étape suivante est de comprendre pourquoi, soit à la main avec un tableur, soit avec un audit qui pose plus de questions, plus d'une fois, sur plus d'assistants.

Un essai gratuit n'est pas un outil gratuit

Certains des noms les plus connus n'ont aucun outil gratuit. Le bouton gratuit d'Otterly mène à un essai de son tracker payant, et son propre site donne deux durées d'essai différentes, 7 et 14 jours. Peec AI propose un essai d'offres à partir de 95 $ par mois, et aucun test gratuit que nous ayons pu trouver. Un essai est un bon moyen de tester un tracker, mais il demande un compte et se termine par une décision d'abonnement. Pour ce que coûtent ces abonnements sur un an, voyez ce que coûtent les outils de visibilité IA.

Quel outil gratuit choisir pour une entreprise locale ?

Un client local demande un métier dans une ville, donc les outils gratuits utiles sont ceux qui posent ce genre de question. Seuls deux demandent votre métier et votre ville : Peekl, sur ChatGPT ou Gemini, et KellyWM, sur Gemini. Si vos clients utilisent ChatGPT, Peekl et Geoptie l'interrogent tous les deux en direct ; pour Gemini, ce sont Peekl, KellyWM et Meev.

Pour une vue d'ensemble de votre marque sur de nombreux moteurs, l'outil gratuit d'Ahrefs montre à quelle fréquence votre nom revient dans sa base de prompts, et LLM Pulse lance un échantillon de prompts de la catégorie sur cinq surfaces. Servez-vous d'une note de site de SearchScore ou de SEOcrawl comme d'une liste de contrôle technique, pas comme de votre réponse. Et quel que soit l'outil, reposez les mêmes questions après vos changements, parce qu'une seule lecture est le début du travail, pas sa fin.